司機大叔

你說的我完全可以理解，民族主義就是這麼回事，沒錯。

但以現代民主觀念來看，每一個人、每一群人都有其自由意志，若澎湖鬧獨立，公投過了，中華民國(台灣)一樣必需接受--當然，這只是理論上必需接受，實際上若真有此事，多數台灣人真的會接受嗎？恐怕未必。

我沒特別做研究或調查，只以個人主觀感覺回答。

十幾二十年前，多數台灣人希望漸進統一，在未來適當時機、條件成熟，雙方好好討論統一之事。

近三五年、十年來，偏向台獨的人慢慢變多，有幾個基本、顯見的原因使然：1.台灣和大陸真的分開太久--清末就和大陸分開了，民國時代也只有對日抗戰剛結束時幾年合而為一(還卡了個228事件)，緊接著民國在大陸被終結，國共隔海對峙至今；2.雙方各方面比例太懸殊--韓、越、德，分開的兩邊沒有台灣和大陸這麼大的差距，包括人口、土地、資源等等；3.分界太明顯--台灣海峽，簡潔明瞭；4.第二、第三點原因造成所有老外都可以輕易把兩邊視為不同地方，台灣人自己也很容易做出區隔；5.台灣的歷史特殊--中國來的國民黨政府專制數十年(當時專制的必要性尚需討論，並非全錯)，又忽視台灣特有的人事物，只以大中國為中心的執政，造成全面開放後的反動，尤其還有個228，雖然這場衝突裡，國民黨政府不特別針對世居台灣的人，但台灣人必會有種被外人欺壓之感；6.近年台灣政客刻意操作--只為選舉，不顧社會和諧，處處挑撥對立；7.中國大陸方面持續極度不友善--要皮球不要彈得高，就要輕輕放，砸越用力它跳越高，人與人間更是如此，越是恐嚇、欺負人家，人家一定越是不爽，加上前述或未述及之各種原因，便越來越多台灣人心不向中國大陸。

但坦白說，心裡感情是一回事，現實生活是一回事，除了一些已被挑起到沒有理性的人之外，台灣不少人偏漸獨，也不少人偏漸統，但大多數都同意目前最適合維持現狀，只是大多數台灣人也都有基本的願望--和國際接軌，中國大陸對台灣國際空間的打壓，必然毫無市場，只造成所有台灣人的反感。

再強調一下，這只是個人主觀感覺，沒有統計或研究可以支持。對了，這和原文不甚相關，有興趣請移駕留言版討論。

恩，這倒也是，只能說理論上標榜自由民主的美國不會干預別國的國名問題，雖然就算他真要插手目前是想不到什麼他能用理由，但若未來台灣真改國號且大陸同意時，現在誰也無法知道屆時美國立場如何，包括現在的美國人也不知道。

不過說真的，要是台灣和大陸和平自主地合併了，美國應該也沒力氣真的翻臉吧，一個伊拉克就搞得灰頭土臉了；反之若兩岸和平分離，美國頂多對台灣下手，因為惹不起中國大陸，呵呵。

恩，這些和西藏或中國共產黨的思維沒啥關係，我有點扯遠了，若對這話題有興趣，咱們留言版討論吧。

前三句我不是真的了解 where's the point，就回應和本文相關的後兩句吧。

沒有絕對客觀的媒體存在，沒錯，但能因此就一概否定嗎？若然，豈非什麼都不能相信了？任何媒體，一定有獨特的角度與立場，我想盡量避免盲點的方式，應是多看不同立場、不同利益的媒體報導同一件事，便可有個大致客觀的概念。

坦白說，不只是美國，全世界任何國家應該都不希望兩岸合併，不論兩岸關係是緊張或友善，總之在實質上是兩個國家就好。沒有台灣的中國就已讓大家感到壓力，兩邊再變成一體就更強大了。「強大的外國」對任何國家而言都是不樂見的。

中華民國不能改國號的原因，主要還是中國大陸的立場所致，美國當然一定希望兩岸永遠保持現狀、永遠談不攏統或獨，這樣美國便可牽制中國，又有軍火生意可做，但若中國大陸對中華民國更名成台灣國之事沒意見，美國又能如何？僅管心理可能不是滋味，表面上還是必需恭禧兩岸終於解決衝突了。

不論我個人態度如何，要來硬的，一定一天到晚到處都有騷動甚至暴動，除非像我之前說的方法，丟幾個核彈來，讓台灣人都死光，再派一群人來住，這是占領台灣最撤底的方式。

而不論用什麼方式，用武力解決事情，沒錯，成者王敗者寇，但也永遠沒有別人的尊重，別人眼中的中國，就永遠是個只有拳頭沒有腦袋的地方，而且這種觀念不會只對外國人，當一個國家風氣就是如此，國內自己人也不會想要講理、溝通，這樣的社會難有祥和之氣。

當然啦，我沒生活在中國大陸，所以即使那裡再怎樣暴戾，和我也沒切身相關，如果大陸人覺得這樣很好，我自然完全沒立場去反對什麼，只是個人不愛這種情形，所以希望能有所改變。