司機大叔

慰安婦背後的文明差距
2007-08-06 00:32 張慧英

　日本人大概到現在還沒搞懂，為什麼美國人對慰安婦問題如此在意。其實，這背後，是東西文明的差距。

　美國聯邦眾議院在七月卅日無異議通過決議案，要求日本政府及首相為強微慰安婦正式道歉，還要求「對於任何宣稱沒有慰安婦這回事者，日本政府應該明確且公開予以駁斥，並應教育目前這一代及未來世代，讓他們知悉此一恐怖的罪行。」

　雖然這項決議案並沒有法定拘束力，只是一種政治表態，可是，以美日之間的緊密關係，再看此案從委員會開始一路順利過關，直到獲得眾院無異議通過，無異議喔！任何人也不能否認，這是一次非常嚴厲的道德譴責。

　只是日本似乎完全聽不懂，或者拒絕聆聽。打從決議案一提出，日方就有人拿提案人、日裔眾議員本田做文章，從動機論抹黑這個決議案。眾院表決之前，日本保守派還在華盛頓郵報上刊登全幅廣告，結果更激起了國會議員的反感。而決議案通過之後，日本政府的反應也是輕描淡寫，以為頭縮一縮，事情就過去了。

　到目前為止，日本政府一直以「法」的觀點來看這件事，只要當時有些慰安婦確是自願，只要沒有確鑿證據顯示慰安婦都是被強徵，只要慰安婦的訴訟不能符合法律要件，只要日本政府在法律立場上站得住腳，只要那個戰時和現在這個政府可以作法律上的切割，現在的日本就可以不必承擔任何責任，更不必正式道歉賠償，當然，說什麼還要告訴孩子們曾經犯下嚴重過錯，更是天方夜譚！

　法！法！法！日本想的全是「法」，只要法上站得住，就覺得自己沒問題。

　但美國聯邦眾議院一致通過的決議案，談的卻是「人」，談的是人與人之間，有哪些事情是不可以做的。跟慰安婦現在的訴求合不合法，一點關係也沒有。

　例如，你不可以摧殘一個人的肉體與尊嚴，你不可以把人當成一批貨或一塊肉似地使用。無論對方或對方的父母是否同意，你也不可以制度化地使用性奴隸，而且理直氣壯到現在毫無悔意。作為人，曾經如此粗暴殘忍地剝削其他人類，是一件非常可恥的事。做出這種行為的人，事後應該覺得不安懊悔，而最終極的懺悔，是站出來認錯道歉，並且教育下一代，不讓這種人作賤人的事再度重演。

　這就是東西方文明的差距了。西方文明相信，凡人皆有平等的基本尊嚴，德國在戰後的懺悔，是因為在瘋狂過後，他們體認到自己作出了有愧為人的罪行，而這是不可饒恕、也不能遺忘的。

　但東方文明中，生命如草芥，人的尊嚴並沒有那麼神聖，人對人的殘忍，沒有文明上不能容忍的良心底線。這也是為什麼，同樣犯下可怕的戰爭罪行，德國與日本的後續表現差那麼多，以及日本為什麼到現在還不曾真心道歉。因為，坦白說，日本人真的不覺得自己做錯了什麼，除了戰敗之外。