司機大叔

短評─繳械
2008-09-02【中時小社論】

馬政府的「外交休兵」政策執行以來，給人的感覺是讓步太多，所獲卻不成比例，難怪引起爭議。是不是應該為了和解而拿外交作代價，確實很值得商榷。
互不挖邦交國的好處是避免兩岸浪費資源，但彼此的籌碼卻並不對等。對中共來說，幾個小邦交國，只是龐大果園裡的幾顆果子，拿來交換毫不肉痛。

但對台灣的國際法定位來說，為數不多的邦交國可是僅餘的顧命存糧。今天停下屯積的動作，將來可能發現對方還是滿園鮮果，而我們已山窮水盡。更糟的是，屆時可能已經來不及、也無力扭轉形勢了。

外交是要在國際社會上保護台灣的生存與尊嚴，以台灣處境之險惡，絕對不能拿台灣的國家利益去冒險，主權更不可以成為交易籌碼。一個願意把主權地位擺上談判桌的國家，不可能得到對方的尊敬，更沒有理由爭取國際社會的支持。

現在參與聯合國的力道也明顯減弱，似乎只在虛應故事。而中共近來在國際社會對台灣的打壓動作，府院高層竟然還為他們說話，完全沒有當批則批的骨氣，更是讓人失望至極。以前扁政府想消滅中華民國，現在馬政府，好像也並不想捍衛中華民國。

如果兩岸都希望休兵，應該由強勢者展現更多善意與誠意才對，哪有弱勢者率先節節後退？弱勢者尤其必須步步為營，可以暫停，但不能在沒有具體收穫前就自行繳械，對於國家利益而言，那將是危險而愚蠢的行為。