2008.06.10
放棄綠卡是犧牲?太離譜了
蕭旭岑/特稿

政務官有綠卡或外國永久居留權,現階段不是法律問題,而是觀瞻問題。劉兆玄要求閣員不能有外國居留權,處理正確;但他為閣員抱屈,說放棄綠卡是「犧牲」,還創造出「國際觀」奇特論述,簡直滑天下之大稽。

第一,內閣成員是萬中選一,進入中華民國政府,為中華民國全民服務,是榮譽,也是責任;老百姓每年納稅,讓內閣閣員有合理報償,所謂「爾食爾祿,民脂民膏」,中華民國公職有外國永久居留權,是缺乏政治道德。

第二,劉揆說,放棄綠卡是一種「犧牲」,這樣的預設,豈非是美化美國居留權,把入閣工作貶得一文不值?抑或是變相鼓勵大家辦移民、辦綠卡?堂堂行政院長,講出「犧牲」說卻面不紅氣不喘,也讓人開了眼界。

第三,劉揆堅稱「我可以不做行政院長,台灣不能沒有國際觀的人才。」試問,有綠卡和國際觀有何相干?胡適長駐美國多年,始終不肯領綠卡、不肯入美國籍,誰會認為胡適沒有國際觀?搬出國際觀的大帽子,只突顯劉揆缺乏歷史觀與格局縱深。

其實,有無綠卡,確實與對國家忠誠度無關,但這分為兩個層次:一般閣員,依專業分工任事,有無綠卡應無關宏旨;但外交部長歐鴻鍊,甚至國安會諮詢委員詹滿容,從事國家安全與外交工作,就不該有外國居留權了。尤其是歐鴻鍊,在中華民國外交處境風雨飄搖之際,竟還在大使任內申請綠卡,恐需慎重考慮去留。這與非公職的袁健生個案又不同。

綠卡事件讓民眾見識到劉內閣在面對危機時,扭捏、失神、閃躲的奇景,本應可好好處理的綠卡問題,竟然成為劉內閣上任第一個風暴。

--------

綠卡爭議 胡志強自嘲:原來自己沒國際觀
中廣新聞/寇世菁

綠卡議題延燒,曾任外交部長的台中市長胡志強,忍不住自嘲,今天才知道,原來自己是沒有國際觀的人,因為沒有綠卡。對這幾天沸沸揚揚的中央官員持有綠卡問題,胡市長重申,綠卡與忠誠度無關,他也表示,如果社會觀瞻不好,那就儘速立法,約束官員不得持有綠卡。

胡志強表示,法律如果沒有排除綠卡,應給予個人空間,持有綠卡與忠誠度、落跑不是劃上等號,多少被罵要落跑的人,被罵了30年,也沒人落跑,呼籲國人要對台灣有信心。

胡市長指出,他能體諒外交部長歐鴻鍊申請綠卡的個人處境;歐部長在公務生涯的最後一兩年,規劃退休生涯,打算在住美國的岳母家附近買房子,退休後就近照顧岳母及孩子,這樣有錯嗎;現在情況改變,歐部長回國擔任外交部長,立即申請放棄綠卡,這樣的決定,他支持,也不認為有任何問題。

----以下回文取自yahoo----

Danny B2008/06/13 08:43 回應

行政院長不做沒有什麼大不了

國際接軌以及國際觀點絕對要

外國國籍綠卡楓卡功能太美妙

進可做官退可落跑大家沒想到

犧牲綠卡鎖在國內出事往那逃

arrow
arrow
    全站熱搜

    henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()