我的藍綠觀 我的國家觀

坦白說我無所謂藍綠,兩邊政客都有我支持的人,兩邊也都有我不齒的人,數十年不變的執政黨,自是讓人期待變天。可是綠色執政至今,整體成績如何?作為如何?個人認為真的很糟糕,的確有貢獻,只是和荒腔走版的事相比,這些貢獻真是幾乎微不足道,即使是綠色標榜的重點之一、同時這一點也是八年來綠色不斷極度強調的「台灣的國際地位」,有進展嗎?還是有更糟的感覺?

以前曾被國民黨欺壓的受害者的憤怒與感情投射可以理解,然而「台灣」就是現在的所有台灣人一起擁有的,不論誰上台、誰在野,所有台灣人,都該用同理、包容、補償對待他們,設法讓社會彌平這個傷痕,這些事不該被遺忘,也一樣不該被利用成政客的個人利益,同樣也不該用羞辱、強壓另一群人的感情,來滿足舊有的受害者,卻造成了另一群人被壓迫。
綠色上台後諸多作為,是在挑對立撈利益,還是理性討論如何讓整體台灣在各方面都有最佳利發展?

至於國家定位問題,雖然我爺爺是真正的中國大陸人,湖南人,但我從來都覺得自己就是個台灣人,近三十年土生土長,從沒去過中國大陸,我哪裡算是個湖南人,當然是台灣人!至於台灣人是不是中國人這個問題,很難回答:純以法律而言,是,因為我們的正式國號是中華民國--Republic of China,「China」都出來了,當然是中國人;
以現實而言,不是,台灣和中國大陸政治分立那麼久了,現在連文字都不完全相同,「中國、中國人」給全世界的印象,也都不會把台灣算進去,台灣如何會是中國?台灣人如何會是中國人?
以情感而言,坦白說我不重視名稱問題,重要的是台灣人過得好不好、能不能參與國際社會,經濟、教育、環境、自由、法治、國際地位等等的狀況好不好。

如果有朝一日中國大陸民主、自由、全國都進步、繁榮;當國際人士聽到「我是中國人」時,會尊敬、有好感;當國際人士看到「made in China」會覺得值得信賴....如果有這一天,那和中國大陸合併成一國,哪裡不好?咱們一樣能以「台灣」為名參與國際活動,遇到以「國家」為單位的事,只要台灣的表現夠突出,一樣能發言和參與,平時也不用花極大量的金錢建軍保護自己,中國大陸各地景色與風土民情,不用辦什麼台胞證,隨時機票買了就走,在那裡住到爽玩到膩,不想回來都無所謂,甚至有機會選出個台灣籍的人做全中國的元首。在這樣的情形下,和中國大陸合併,對台灣整體利益與發展,哪裡不好?

可是現在沒有這樣的條件,中國大陸用武器對準台灣、惡意打壓台灣國際空間、貧富差距懸殊、整體經濟發展仍與台灣有相當的差距、「made in China」只讓我覺得便宜,卻粗糙,搞不好還是個黑心貨、聽到「中國人」第一個跳進我腦裡的是「隨地吐痰丟垃圾」、「公共場所大聲喧嘩」、「沒有政治自由,甚至很多人已讓共產黨洗腦成不給別人政治自由」....,所以若很快要和對方談合併,我絕對反對。

那未來走向不合併而是變更國號呢?sure!雖然我不認為這會讓台灣有最大利益,但若台灣人(以不管什麼方式)有了要改國號的共識,中國大陸方面也能接受,讓台灣與中國大陸的雙邊關係變成普通的國與國之間的關係,我不會反對。

只是這樣做也並非能夠一廂情願,像現在好了,就算台灣人有了這樣的共識,能立即行動嗎?硬搞必然打仗,打仗必然撐不久,然後國號是改了--改成中華人民共和國,那也不用再談什麼合併,這是直接被併吞!至於打仗造成的物價飛漲、經濟重創就不用多說了。

所以,我的立場是,我是台灣人,但暫時無法回答自己是不是中國人;未來在時機成熟時,以不損害台灣利益為前提,和中國大陸合併是好的(到時台灣人就是一部分的中國人),現在合併免談;未來在時機成熟時不合併而是改國號我也不反對(到時台灣人就不是中國人),現在改名也是免談;現在只適合維持現狀,未來,再說吧。

請注意,現在台灣國際空間不足,不是因為名稱,而是中國大陸的影響。即便咱們國號改成台灣共和國結果居然沒開打,或開打後台灣居然撐到中國大陸自動放棄不願再打,就算如此,只要中國大陸繼續打壓「台灣」這名字的國際認可,我們的國際空間並不會改變!走向國際重點不在名稱,而是處理方式。

Henry, 2008.4.8

----以下回文取自yahoo----

學究2008/04/15 09:44 回應

大多數的國人有同樣看法,台灣就不再分統獨藍綠,真正瞭解台灣的前途與福祉,成熟的民主、法治才有成就的可能。

俊憲2008/04/12 07:36 回應

你認為重要就重要,

你不認為重要就不重要喽!

過去的八年的亂政你認為與你無關,

往後的八年,不管誰執政,怎麼執政,

也就與你無關啦!

算我多事希望提醒上過當的人,

好好監督政府免得再受四年或八年的罪.

俊憲2008/04/11 18:49 回應

尹乃菁與劉兆玄

劉兆玄說:「沒想到我可上媒體影劇版頭條」,

感嘆「不可思議」,

他難以置信這家報紙居然派人花兩、三個月時間跟蹤偷拍,

只為影射他有緋聞。

尹乃菁與他是認識十幾年的朋友,

她還跑新聞時,他在政府機關任職,因而認識。

劉兆玄強調,兩人見面是談國家大事,尹乃菁向他請益,

需要一些意見、分析,

「當然有些是純應酬」。

他和尹乃菁最近討論要合寫一本書,

「由我來口述,她來寫」,

目前仍在規畫,劉兆玄重申,

「以上這些就是我們談話的內容。」

「報紙披露的內容,很多地方是捕風捉影,

並非事實,所以我有需要跟大家說明一下。」

為何要選擇到冷水坑這麼遠的地方談國家大事?

劉兆玄說:

「有些話在電話中不方便講,大家也都知道,電話常常會被竊聽,

所以找一個比較清靜的地方談。」

劉兆玄說:他和尹乃菁出遊使用的轎車不是公務車,

是私立大學董事會給校長的座車,學校另有公務車。

參考資料 新聞報導
業叔叔2008/04/12 00:48回覆

呃。。。所以。。。重點是。。。?

workfeeling2008/04/09 09:22 回應

大陆民众对台湾的民族情节不是政府说什么就什么的,如果政府出卖了民族,那他就是下个满清政府的下场

業叔叔2008/04/12 00:52回覆

台灣民眾對中國大陸的民族情感不是大陸說什麼就什麼的,如果大陸軍事侵略了台灣,那他就是下個美國政府的下場。。。(此指對伊拉克的事)

唔。。。不用搞得這麼對立,我的重點是人民自決。政府是人民組成的,若台灣人民全要正式改國號,在政治上和中國大陸切乾淨,那台灣的政府又能如何?

阿旭爸爸2008/04/09 01:39 回應

國際政治局勢的現實,有時不是理想主義者所願意去面對與思考的。
唯有自立自強,才會受到外國人的尊重與對等的地位。
這點必須先做到,我們才有資格去談論世界大同的理想。
也許你都看到好的一面,而我更關心美國總統如何欺騙百姓為了石油摧毀別人國家的政權。
非洲國家未來貪圖美金殺害成千上萬的百姓販賣鑽石,又向美軍購買武器。
用這種角度想想台灣的地位吧!
有誰能讓美國好好敬重呢?
馬總統當選人不也踢到鐵板了嗎?
中國領導人如果有智慧,就應該幫助台灣主權獨立走向國際舞台。
而非在美國勢力......
自己慢慢思考吧!

業叔叔2008/04/12 00:55回覆

坦白說,我不瞭解這段回文和原文的關聯。。。所以不知道怎麼回。

這篇回應只是想跟你說一聲我看到了,謝謝你拜讀。

創作者介紹

司機大叔

henrychang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 悄悄話
找更多相關文章與討論