2007.12.16

別讓這場選舉演成阿扁與「兩蔣」的競爭

中時社論

 

或許真是評估打黨產與入聯公投已經激不起太多波瀾,執政黨的整個選戰主軸,似乎已經轉移到「去蔣」運動上了。中正紀念堂的更名、拆牌匾算來只是第一波,重啟兩蔣陵寢移靈話題是第二波,倡議「廢五正」是第三波。這幾天炒作兩蔣陵寢憲兵撤哨,接下來還會有什麼花樣我們不知道,但台灣已經有二十多年沒有像最近這樣大量彌漫「兩蔣」話題了,說它是一場由國家機關由上而下所發動的「歷史清算運動」也不為過。

 

儘管執政黨是拿著「轉型正義」的修辭,來包裝這波「去蔣」運動,但在當下台灣大概所有稍具常識的人都心知肚明,經過幾波政治清算運動的過度消費,「轉型正義」的正面意義早被糟蹋光了!「去蔣」議題從頭到尾就是個選舉議題,它的邊際效應很可能與「入聯公投」一樣,過了明年三月以後,就什麼都不會發生了。

 

執政黨炒作「去蔣」的邏輯一點都不複雜。「打蔣」做為綠營的一項選戰議題,有幾個戰略思考:首先,「打蔣」永遠可以挑起部分藍營選民的敏感神經,可說是能快速激起社會兩極對立最廉價的途徑,拆大中至正的牌匾已經充分證明了這一點。第二,「打蔣」議題永遠有一定的符號渲染效果,容易吸引媒體關注,也能有效擠壓其他議題的空間,特別是藍營所訴求的經濟議題。第三,「打蔣」議題可以將社會關注的焦點,從當下倒回到過去,用清算古人來轉移對現狀的不滿。第四,只要中正紀念堂、兩蔣陵寢、兩蔣銅像,乃至所有冠上「中正」的街道、地名、校名等還存在一天,打蔣運動就永遠有取之不盡、用之不竭的素材,它比打黨產還具有更鮮明的具像目標;譬如說,拆個牌匾者既然能引發這麼大的效應,未來若是要進一步拆遷中正紀念堂內的銅像,豈不又可鬧它一、兩個禮拜?有這麼快速激化社會對立的捷徑,綠營最近打蔣打得這麼勤快,也就完全不令人意外了。

 

偏偏台灣確有不少人,特別是老世代的民眾,確會對這種「去蔣」運動產生情緒反應。他們有人懷念兩蔣,對「去蔣」運動強烈反彈;有人則痛恨兩蔣,對「去蔣」運動擊掌叫好。而「去蔣」運動的最主要目的,就是要將社會中這兩股人給動員出來;就是要讓一部分人出來「反彈」,好讓另一部分人出來「反制」。有激情就有對立,對立只要能擴大,整個選戰氛圍也就炒熱了。

 

換言之,沒有「護蔣」民眾的激情演出配合,「去蔣」運動的聲勢怎能營造得起來?藉由塗抹一部分人的記憶,羞辱一部分人的情感,進而激起其憤怒;再藉由他們的反彈,趁勢煽起另一部分人的熱情反制。這種邪惡的用心,卻還大言不慚地反覆用「轉型正義」加以包裝,能怎麼說呢?試問:一個情感已經硬生被撕裂的台灣,還能奢談什麼正義嗎?

 

更讓人難以接受的是,主導這樁歷史清算與社會撕裂運動的,是目前正在擔負國家治理責任的執政黨。一個執政已經七年半的執政黨,臨到此刻,不僅搬不出任何一樁像樣的政績向人民交代,卻竭盡全力去對抗兩位已經逝去很久的領袖,去批判一個早已不存在的舊國民黨。這場選舉彷彿是陳水扁與「兩蔣」在選;彷彿是民進黨與舊威權國民黨在競爭。一堆已快被多數人遺忘的過往,被重新挖掘出來變造重組,人民被迫重新喚起他們昔日的記憶,再藉由這種記憶所激起愛憎情緒,換算成一張張選票。一個政黨企圖藉由生產對立來捍衛政權,這算是哪門子的格調與出息?

 

可預見的,只要陳水扁與民進黨認為「打蔣」有效、會有票,那麼未來這一個月的選舉,想也知道各種形形色色的打蔣動作,各種擴大社會對立的議題操作,必然會塞滿我們的視聽空間。如果社會激情未被挑起,對立氛圍未能形成,那麼更「重鹹」、更「辛辣」的操作都有可能出現。我們無從勸阻執政黨停止這種作為,我們只能呼籲人民冷靜自持,永遠不隨著魔笛起舞。二十多年的民主淬鍊,台灣人應該已擁有辨識真偽的智慧了。

----以下回文取自yahoo----

muse2007/12/26 11:50 回應

隱善揚惡莫此為甚!

jackie2007/12/17 12:27 回應

目的不只在去蔣,而是毀滅人性本善ㄉ文化...看教育部就知道ㄌ...

業叔叔2007/12/18 18:36回覆

我想對政客而言, 應該會覺得什麼人性、國家, 都和他們無關, 他們只要選得上就好, 餓死多少人、社會多撕裂、自己有多沒口德, 都無所謂, 只要是能選上, 什麼事都能做, 目前看來大概就只有真的暗殺還沒聽說而已

所以, 去蔣, 應該也就只是為了延續自己的執政權吧

台生2007/12/17 11:45 回應

我是外省人,反對蔣介石  (轉載  )
儘管仍有人試圖把對威權的感懷留名在台北捷運的站體中,但獨裁者膜拜象徵的「中正紀念

堂」終究走入了歷史。遺憾的是,反對更名與拆匾的政治人物將此一行動貼上撕裂族群的標

籤,彷彿所有外省人都是蔣介石的擁護者,都視「大中至正」為精神寄託,這使得整個外省

族群被迫背負了外來統治者迫害其他族群的原罪。

身為外省族群的我們認為,把所有外省人拖下水為威權價值背書、進而獲取政治利益,才是

真正的族群操弄。此刻外省人有義務站出來,向假借族群之名、行污衊族群之實的政客,發

出嚴正警告!

事實上,外省人絕非白色恐怖的幫兇,蔣介石、蔣經國父子殘害異己,也鮮有省籍之分。回

顧歷史,雷震因推動民主政治而苦蹲十年牢獄,晚年抑鬱而終。吳國楨才高震主,被迫流亡

。柏楊不過翻譯了一則「大力水手」漫畫,暗諷蔣氏父子連莊野心,便被送去綠島。孫立人

懷才遭忌而被終身軟禁。他們可都是血統純正的外省人,甚至曾為蔣氏投身效命啊!根據「

財團法人陳文成博士紀念基金會」統計資料,那個風聲鶴唳的年代,受迫害的人民超過二十

萬人,其中外省人高達四十%,兩倍於所佔的人口比例。

也有不少跟隨蔣家來台的外省軍公教,在「反攻大陸」誤導下,無心成家、置產,直到大夢

初醒,頓覺失落。還有更多人因有形或無形「竹籬笆」的隔離,以致解嚴後成了台灣彷徨無

主的流離客與格格不入的邊緣人。因此,除了少數權貴家庭,外省人與其他族群一樣,都是

國民黨統治的受害者,不同的是,國民黨將其他族群視為壓制的對象,而將外省人視為可輕

易綁架的禁臠罷了!

在台灣已經民主化的今天,早有眾多的外省人揚棄了崇拜蔣介石的封建遺緒,更不屑被歸類

為舊威權的捍衛者。不幸,仍有政客在族群議題上興風作浪,除了以當選後掛回「大中至正

」為號召,更提出眷村改建或老兵補償等等錢坑法案,企圖藉由更大的不義來遮掩當初的不

義,以換取外省族群出賣集體人格與選票。因此我們決定發表這篇聲明,並發起「我是外省

人,反對蔣介石」的網路連署,表達我們由衷支持台灣「去蔣化」,並呼籲相同理念的外省

朋友一起站出來,挽回「外省族群」在民主台灣的清白名聲!

台灣政治若是無法擺脫「族群政治」的本質,將是深化民主的重大阻礙。因此我們呼籲民進

黨,做為受信賴的執政者,應用更多同情心、同理心與智慧、技巧處理與外省族群的關係,

勿讓追尋正義的過程被轉移成情緒對立。至於試圖綁架外省「鐵票」的國民黨,請認清事實

:追求民主、秉持良心的外省人,絕不會隨你們的魔音起舞!

業叔叔2007/12/18 18:41回覆

說得不錯, 蔣氏的功過都可再檢視, 而誰受害、誰受益, 基本上並不是用省籍來分的, 不過只要政客們吵這話題有助於整體選情, 他們就是會吵

能怎麼辦? 小老百姓, 有心從政的, 佩服、加油, 其他也只能用自己投票來決定了, 真投不下去, 就別投了, 或投廢票吧, 不然還能怎樣....

創作者介紹

司機大叔

henrychang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()