司機大叔

摘自 "台灣民主的「病危通告」"
Posted on 2007-03-16 黃創夏

＊該不該真正檢視台灣的「威權惡靈」？當然應該。蔣介石時代那些令人談起就想笑的「領袖崇拜」，是不是要重新檢視，當然需要。一群人，就自以為自己是「正義化身」了，管他三七二十一，什麼公共政策需要討論，什麼需和不同意見的人群對話‧‧‧等等基本民主的「協商」常識，都甩到一旁了。把「蔣介石」大卸八塊，爽極了。面對那些反對意見，視而不見，聽而不聞，因為這群「濫權者」心中自有定見：「反對者，是受到威權遺毒的蠢蛋！」

＊該不該發展公共建設？當然應該。那就把樂生拆了吧！不分藍綠的政客，抓著一個「發展」的理由，就可以任意撥奪樂生院小民們的生存權，因為這些政客都誤以為自己和「蔣經國」一樣，猛吸「今天不做，明天就後悔」的安非他命。在「大建設」可以換得大聲望的幻想中，行政權力無限大，管他Ｘ的那些「鬧事」的「少數人」。

＊該不該「大溫暖」、「大投資」？當然應該。標題正確，口號迷人，於是政府就理所當然把一切質疑者，打入「統派」的牢籠；自以為自己是在「憂國憂民」，幾張Ａ４紙，就獅子大開口，向納稅人要錢。竟然有人質疑規畫的可行性，反對粗糙的決策品質！這種人，一定是不愛台灣啦！

＊社會該不該有正義？當然應該。所以，搞軌案的李泰安太可惡了，一定要致他於死地，那個法醫太沒有正義感了，他的「檢驗報告」太不符合「人民情感」了，於是檢察官「理所當然」地要求法醫重新寫一份新報告！還有那位陳瑞仁，老子連陳水扁都可以起訴了，南檢的小學弟，竟然可以說我是「法匠」？所以，陳瑞仁臉不紅，氣不喘的反譏對方是「意識型態」。

＊更有那個天下最無聊的馬英九！明明當過法務部長，應該知道在台灣的體制中，檢調，不是司法部門，是行政體系。檢察官並不是法律的仲裁者，他只是代表行政部門，對一些和行政部門有齟齬的人民，提出行政體系的指控而已。但是，國民黨形象已經太糟了。要不要排除「黑金」？當然應該。無聊透頂的馬英九，張開「矯往必需過正」的「正義大旗」，把「被起訴」就視為是「罪人」，現在自受其害，其情或許可憫，但何嘗不是做繭自縛，先扭曲了檢調應有的正確公權力位置，一心想要沽名釣譽所致呢？