北京是該正視「中華民國」了
2008-11-07【中時社論】
二次江陳會最受矚目的重頭戲─馬陳會，在外有綠營圍城，內有稱謂爭議下提前登場，從握手、致詞、送禮、合照全程僅七分鐘就快閃結束。一如早先預估，馬總統僅以「總統身分的規格」接見陳雲林，但雙方並沒有言語互動，算是避掉了稱謂爭議。陳雲林雖說被動面對了「中華民國總統」的接待規格，然而少了這聲「總統先生」，終究還是令人遺憾的。
會有這樣短短七分鐘的安排，完全可以理解。馬陳會是既定安排，臨時叫停徒生外界胡亂解讀空間，要陳雲林稱呼「馬總統」顯然做不到，再加上綠營圍城效應確實不容低估，於是一場歷史性的會見，就這麼草草收場了。也讓等在外面尚未集結完成的綠營群眾為之氣結。
論者或許可以說，從台北賓館所擺出的陣仗與規模，從司儀宣達的語言與儀式，這一切的一切，不都在充分展現「中華民國總統」接見外賓的實質？少了陳雲林那句總統稱謂，有很大差別嗎？我們必須說，少了這聲稱謂，確實差很多！
沒錯，中華民國總統迎賓的規格與儀式，展現了中華民國總統行使職權的客觀事實，這個客觀事實不會因為陳雲林有無稱謂而改變，但陳雲林之所以說不出口，在於他依舊沒有這個主觀意願去承認這個現實。換言之，陳雲林背後的北京當局，或許願意被動默認「中華民國總統」的客觀現實，但要在主觀上承認這個現實，卻還有一段不小距離。而也就是少了這句稱謂，讓馬陳會只有儀式意義，讓陳雲林此行的成就只能拘限在經濟層面，也讓台北街頭的綠營群眾更形覺得是「師出有名」。
對北京當局而言，從「默認」馬總統身分到「承認」馬總統身分之間，似乎是相當艱難的一步。但不知北京當局有否了解，就是不願踏出這一步，讓綠營有了動員圍城的著力點。陳雲林面對所有對他的嗆聲，曾說他「看到了，也聽到了」，還說「少數人不理解」，恰恰好這幾句話確是道出了其中的關鍵。兩岸關係的解套，除了「看到了」、「聽到了」，還需要用心「理解」，不是嗎？陳雲林若是遺憾對他嗆聲的群眾未能體會他的善意，他是否也願意用心去體會街頭嗆聲民眾的心聲呢？
經過二次江陳會談後，北京當局恐怕真的需要慎重思考，是否已到「正視」中華民國存在現實的時候了？北京當局應該明白，拋開半個世紀的國共鬥爭史，中華民國在這個地球上從沒有消失過，不論先前在聯合國如何被封殺，在各種國際場合如何被驅趕或羞辱，在邦交國的數字上如何被壓縮，在國際賽會如何讓中華民國的旗歌全面消失等等，最後最終還是不能否認，中華民國的憲法與主權，依舊在台灣鮮活著運轉，在這部憲法之下，已經經歷過四次的總統大選，兩次的政黨輪替，面對一個擁有七百多萬民意基礎的民選總統，北京依舊吝於表達一句稱謂，顯然就是迄今仍不願承認這個現實。
要知道，中華民國曾經在大陸有效統治過三十八年，照年齡推算陳雲林都做過幾年的中華民國國民，這是兩岸間所僅存的少數臍帶之一，就是這個臍帶，讓包括「九二共識」、「各自表述」、「相互不否認」等語言還有操作的空間，剪掉這段臍帶，很抱歉，就只剩下「一邊一國」了。
事實擺在眼前，雖說馬總統期待兩岸「互不否認」，但台灣自從終止動員戡亂時期，廢止懲治叛亂條例之後，就再沒有否認過對岸的主權，也從不拿對岸的國號、旗幟做文章，但北京當局卻是竭盡所能的讓台灣在這些議題上「備感羞辱」，這種感受，並不是只靠經濟的互惠與交流，就能改變得了的。
或許，將二次江陳會談視做為歷史進程的一個階段，許多事情就會清朗許多了。回顧一九九○年兩岸紅十字會簽訂「金門協議」的政治情境，再回想看看一九九三年辜汪兩老在新加坡會談的歷史場景，甚至再比較一九九四年海協會常務副會長唐樹備訪台期間，完全不做任何官方接觸的情景。這回二次江陳會談，兩岸官員直接上桌商談，北京央視喊出「賴主委」，這十幾年的變化幅度，如何能說不大？所以當歷史再走到下一段進程時，北京對馬總統的「稱謂」，還必須是個敏感議題嗎？
留言列表
