司機大叔

點名逼捐 借風災玩民粹?!
2009-08-14 中國時報 【中評社／孔序分析報道】

    台灣遭受百年罕見的颱風蹂躪，造成重大的經濟損失與人命傷亡。正當台灣各界全力救災，獨派團體卻在網上挑起意識型態對立，特意製作台灣企業及知名人士去年四川地震捐款清單，逐一點名逼捐。有人更煽動說，“用大家的力量”讓這些企業捐助，“不要少於四川震災”。

    　　莫拉克風災發生後，網上不斷出現針對兩岸關係的言論。即使媒體紛紛報道大陸由官方到民間迅速捐款賑災，但還是有人謊稱，台灣人去年捐?款大陸川震，大陸卻“一毛不拔”。就算有網友貼上新聞，證明大陸已捐了第一批五億台幣賑災款，有人馬上改口說，對比台灣去年捐的，大陸這次捐得太少。

    　　更讓人覺得過份的是，獨派團體“台灣派”竟然針對捐款救助四川震災的台灣企業和名人，製作了一個詳細的表格，逐一對比他們在川震和這次88風災的捐款表現。該表格迅速被轉貼到台灣大大小小的論壇，而且附帶一項條件，就是要求這些企業和名人，在88風災的捐助，“不要少於四川震災”。

    　　對於這種大喇喇的逼捐行為，有網友立即批評說，雖然這次88風災重創台灣，但川震共造成69227人遇難、374643人受傷、17923人失蹤，88風災的災情無法與之比較。但綠營支持者則狡辯說，“比較兩次的傷亡損失是沒有意義的，因為這都是一場空前的災難，只不過，這是台灣五十年最慘重的水災，……更重要的是，數萬災民多數是農漁業的基層人民，都是最弱勢的人民”。

    　　世界上那次大型自然災害，多數災民不是基層人民？類似上述那種沒有邏輯而硬拗的言論，幾乎充斥每一個逼捐貼子。獨派人士還為自己套上盔甲，說他們逼捐是為了災民爭取救助，“就算不道德也是值得”。

    　　真的為了災民嗎？為了災民，為什麼一定要牽拖大陸，一定要以川震捐款來作標準，而不是921大地震？為了災民，為什麼要特別強調，國民黨榮譽黨主席連戰“好像”還沒有捐款，台中市長胡志強川震捐了10萬，這次風災只捐5萬，還要加註“景氣差，市長薪資也會受影響”？

    　　事實上，經歷了全球金融海嘯，台灣沒有多少家企業的盈收情況，能夠比川震時好。即便如此，不少台灣企業依然慷慨解囊，拿出?款賑災。他們盡了社會責任，卻因為拿出來的錢沒有比川震時捐的多，而聲譽遭到攻擊。看到這樣“有計劃”的逼捐行動，讓人感慨，怎麼能為了政治目的，把社會價值觀扭曲到這樣地步？