非台北人的不平衡

常覺很多非台北人--尤其是南部人,對政府長期「重北輕南」感到不平。這心理其實是很能理解的,因為事實上長期以來,各種資源與建設,總以台北為優先,那麼非台北人自然會感到不公平。

 

但其實進一步想,人多之處,各種需求與聲音自然就大,比如水、電、電信、交通等基礎設施;而人多發生的事就多,也就常是多數人注意的焦點,或同一件事發生在人多處與人少處相比,自然是在人多處更容易被「社會」注意到。非洲甚至南極的大地震,和洛杉磯的大地震,何者會是全球焦點、何者會影響較大?

 

而台灣的人口,不正是集中在台北嗎!同在台中縣,梨山可以說也需要高速公路、捷運、大型博物館、國際棒球場嗎?難道馬祖、綠島、蘭嶼也都該設個什麼書都有的圖書館,否則就是不公平?近年到處都搶著蓋捷運、建大型展覽館、博物館,完全就是失控、理盲了!真的需要嗎?真的有經濟效益嗎?連高雄捷運都人少大賠,其他地方真能撐起捷運?真的那麼多地方都需要各種大場館嗎?已經有很多蚊子館了不是嗎!各種建設若真要以地區來相比,都會區分配資源多,鄉村就不滿,可是都會區繳的總稅額也多不是嗎!一定要這樣比?

 

有限的資源,更該花在刀口上;透過整體專業評估,做最有效益的建設。齊頭式的平等只是稀釋資源罷了!不論需求高低都給一樣建設,結果必是高需求處未被滿足,低需求處資源閒置。

 

非台北人心理不平衡是可以理解的,但政府不應隨民代起舞、予取予求,而是該讓大家了解這種比較法是不對的。只是現在的台灣,已越來越民粹化了。。。

創作者介紹

司機大叔

henrychang 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()