社論－蔡英文妥協深綠 背離中間選民？
2010-05-31 中國時報【本報訊】
--ECFA公投行動聯盟發起「520上街頭，ECFA要公投」靜坐活動，民進黨主席蔡英文呼籲民眾出席，透過靜坐思考台灣未來的走向。民進黨有人認為，接受一中原則，萬一兩岸衝突起來，國際上就沒有人會援助你，因為會變成干涉中國內政。但這樣的憂慮是多餘的。今天全世界都接受一中原則、也都支持台灣維持現狀，包括美國一中政策在內。民進黨人的擔心是沒有道理的。--
「我們的中華民國去年年終，就隨著大陸淪陷，而已經滅亡了！我們都已經成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛？」沒錯，這是六十年前，蔣介石最沉痛的復職談話。
這段話，在台灣民主開放的廿多年裡，不斷成為獨派人士用以否定中華民國的依據，即使在台灣經過兩次政黨輪替後，民進黨還用以做為訴求國家認同的工具，反反覆覆讓台灣深陷於統獨激化的漩渦，套句老蔣的話，豈不可痛！
獨派人士既不願深入探究歷史情境，又無視中華民國早已直接民選，建立堅強政權主體性的事實，更遺憾的是，做為中華民國最大的在野黨，為了選票利益，屈從、靠攏獨派似是而非的論調，忘記民進黨從建黨參與選舉開始，即已進入中華民國體制，甚至八年執政，不折不扣地擔任過中華民國從總統以降的各級公職，中華民國如果是流亡政府，民進黨何須再如此積極投入五都選舉？甚至布局二○一二？
重新回到六十年前，軍心潰散、民心盡失的國民黨政府播遷來台，下野的蔣介石布署遷台事宜之後，風雨飄搖中復職，他會如此激烈地提出亡國之民說，因為「今天到台灣來的人，無論文武幹部，好像都無亡國之痛的感覺」。蔣介石痛責文武百官，是要以勾踐復國之心，臥薪嘗膽之痛，重建中華民國在台灣的一切基礎。
蔣介石復職談話時，中華民國即使「流亡」來台，仍為多數國際社會所承認，並未「亡國」；六十年來，中華民國經歷多少衝擊挫折，即使邦交國數目漸次減少，中華民國卻愈益壯大，不但在經濟上創造世界奇蹟，成為開發中國家的典範，政治上更創造寧靜革命，成為民主政治成功的代表。
曾經被獨派人士視之為「外來政權」的國民黨政府，在國會全面改選、總統直選之後，已經成為完全民意支持的政府，這個政府可能是國民黨執政，也可能是其他政黨執政，包括民進黨！難以想像曾經擔任過中華民國行政院副院長、準備參選中華民國新北市市長選舉的民進黨主席蔡英文，忘記民進黨的陳水扁曾經足足八年身為中華民國總統，竟如此理所當然視中華民國為流亡政府！
民進黨解釋，蔡主席的前言後語並未否定過去八年執政，蔡英文出席講話的場合，是獨派團體舉辦的「中華民國流亡台灣六十年暨戰後台灣國際處境新書發表會」，明明白白認定六十年中華民國流亡台灣，並未認可民進黨事後辯解般認可「國民黨從流亡政府，成為合法的民選政府」。
民進黨又說，「台灣的名字就是中華民國，只是內涵不一樣。」難道只有民進黨執政才承認中華民國？他黨執政就否定中華民國嗎？如果民進黨抱持這樣的信念，否定其他政黨獲取民意認同的政權合法性，民進黨還稱得上是民主政黨嗎？
蔡英文談話中，特別強調過去六十年來，中國與台灣主體意識主客易位，因此必須更深層處理族群關係，如果不能認真面對外省族群在台灣的本土經驗和感情認同，下階段就要面對相互對抗和社會對立。
蔡主席的用心值得肯定，但我們不能不提醒蔡主席：如果一九四九年來台者被視為「外省人」，那麼這第一代「外省人」已經漸次凋零，民進黨口中的「外省人」，絕大多數都是土生土長在台灣的第二代、第三代，民進黨還不視這些吃台灣米、喝台灣水的住民為台灣人，怎麼可能真正化解社會紛歧？
事實上，台灣社會早就沒有族群問題，唯一有問題的是民進黨建黨廿多年來，始終不肯放棄以族群操作攫取選舉利益，族群裂痕和社會對立，不是蔡主席口中「下一階段要面對的問題」，相反的，只要民進黨不停止類似選舉策略，台灣就永遠走不出統獨與族群的困境。
中華民國經過六十年奮鬥，鞏固政權主體性的過程，是全民與包括國民黨、民進黨在內，所有政黨共同的貢獻；民進黨或深綠陣營迄今仍抱著「台灣地位未定論」的遺緒，企圖為其獨立理論尋找歷史依據，放在國際政治與國際法的現勢中，非但毫無意義，甚至可能適得其反。
第一次參選的蔡英文，何須這麼快就妥協於深綠裹脅，毀棄中間選民對她的期待。
留言列表
