司機大叔

說得不錯, 理性客觀, 並提出解決之道的大方向

----
環團：供電管理、節約能源與再生能源取代核電
中央廣播電台 2011/03/17 12:08 韓啟賢

日本核災引發反核聲浪，環保團體綠黨今天(17日)指出，台灣在尖峰與離峰的用電量差距太大，因此調整產業結構、降低高耗能產業、做好供電管理是第一優先，其次是節約能源，再來是發展再生能源，逐漸接上約占台灣供電比例兩成左右的核能發電缺口。

綠黨發言人潘翰聲指出，核能發電目前佔台灣供電的比例約只有2成左右，因此，沒有核能發電其實對台灣的供電沒有那麼大的問題。

在取代核能發電的做法方面，首先是產業結構調整，降低高耗能產業發展以及整體的供電管理，縮小尖鋒和離峰的用電差距。其次是力行各項節約能源行動，以及發展再生能源。

潘翰聲說：『(原音)再生能源目前台灣已經有使用的，包括風力和太陽能，技術都沒有問題，太陽能最特別會是在中午的時候發電量最多，剛好也是我們尖峰用電時間，所以發展太陽能一方面是乾淨能源，而且就可以把尖峰消掉，它也是分散的發電方式，對於現在大電廠與大的變電所所引起的各地抗爭，都可以大幅度的削減。』

其它包括像地熱、潮差發電部份，潘翰聲認為，還需要有更多資源投入，但如果台灣今天不做的話，明天就一定會後悔。

潘翰聲還說，現在不是要核能發電立即停止，而是要趕快提出一個因應計畫，包括如何讓核一、核二廠關廠，不要延長它的役期，讓民眾處在非常高的風險之中。