短評─都是反對黨的錯？
2008-11-07【中時小社論】
民進黨執政時，每逢政績不佳而被批評，總是歸咎於在野黨杯葛。但，政治又不是請客吃飯，反對黨哪有不反對的道理？選民當然不會接受這套說辭。最後，執政黨還是要概括承受一切結果，當然民進黨也就下台了。
陳雲林來台，綠營嗆聲分貝愈來愈高，手段愈來愈激烈。執政黨批評，綠營抗爭讓台灣的國際形象蒙羞。一開始，或許大部分人會對綠營反感；但，如果衝突一直持續，台灣的國際形象受損，就會變成執政黨的負面政績。
舉例說，美國對台軍售預算過不了立院，扁政府說，「都因藍營杯葛」。但，美國政府可不管你家務事；總之，就是台灣缺乏自我防衛決心，帳還是掛執政黨的。
如何溝通、化解反對黨的杯葛，永遠是執政者的第一課題，所以美國總統常為特定政事，一一打電話給反對黨議員，爭取支持；所以歐巴馬一當選美國總統，馬上要向沒投票給他的選民溫情喊話：「你們的聲音我全聽到了。」
「八三○」大遊行是「台灣社」辦的，因為民進黨主席蔡英文認為新政府上台方百日，太快上街頭會讓人有「輸不起」之感。
「一○二五」大遊行，綠營民眾熱烈響應，這次嗆陳雲林，綠營民眾更升高至「跟你拚命」的程度。
綠營政客當然會煽風點火，（否則哪算政客？）不過，馬總統從囊括七百多萬票超高票數，選後民意滿意度八成多，掉到「保二」，藍綠衝突也不遜前朝，自己是不是也該好好想想問題出在哪兒呢？
總評陳雲林來台 呂批馬酸蔡肯定陳
2008.11.07【中廣新聞／黃悅嬌】
前副總統呂秀蓮今天總評大陸海協會會長陳雲林來台表現，給予正面肯定評價，但對馬總統及政府團隊的應對語多批評，對於圍城行動爆發流血衝突，呂秀蓮表示遺憾之餘，也意在言外的說，深感無奈，因為她雖然見過大風大浪，但沒有現場指揮權。
親自參與圍城行動向陳雲林、馬英九「嗆聲」，呂秀蓮肯定陳雲林在台表現，令人有些意外。
至於高規格禮遇陳雲林的馬總統及政府團隊，呂秀蓮則多所批評，要求應徹查是誰下令不准拿國旗。身為總統怎麼會陳雲林不叫他總統他能諒解，針對遊行活動暴發流血衝突，呂秀蓮表達遺憾，但也意有所指地表示，她使不上力，因為她沒有現場指揮權。
呂秀蓮認為，相關決策及指揮的靈活度都有改進檢討空間，也說，蔡英文這輩子沒有選舉過，也很幸運沒有很多與跟國民黨對抗的經驗，但近來連續三次群眾挺她，每一次都風光演出，她覺得也非常不簡單。
--------
說真的，本來對呂秀蓮沒特別印象，但最近一兩年來她很多評語，都讓我肯定她的立場。注意，是立場，不是她的說法；她的立場讓我覺得是就事論事，相對其他政客而言是客觀的，雖然她說的內容我未必認同，至少她是對事而非對人，這在台灣政壇太少見了。
留言列表
