PIXNET Logo登入

司機大叔

跳到主文

我仍然是宿命的 但我也仍然會盡力的

部落格全站分類:生活綜合

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 5月 09 週四 201300:06
  • 黑暗到嚇人的醫療糾紛

世界最好賺的工作:告醫生
撰文者:劉育志
週末陽光的早晨,照往例到醫院去看看術後的病人。我穿了件休閒衫,配上慢跑鞋,禮拜天嘛,總要有輕鬆點兒的打扮。巡完了病房,悠閒走著,要享受美好早晨,我瞧見休息區的大電視正轉播著棒球比賽,索性便挑了個位置坐下,隨意觀戰兩局。
球賽正如火如荼地進行,路過的一位中年男子,也進到休息區。一身行頭西裝筆挺,提了只公事包,濃濃的古龍水味兒;明明周遭的空位很多,他卻是挑了我旁邊的位子坐。
一會兒,男子開口問:「打到第幾局了?現在幾比幾啊?」
電視上頭寫得清清楚楚,還這般問話,明顯便是以搭訕為目的。
「喔,現在平手啊,三局上。」我隨口回了。心中猜想,大概是來醫院推銷或是看護仲介吧。
「你是來探病的,對不?」男子又問。
我盯著電視,隨便點點頭,有一搭沒一搭的應著。
「平常時候上班,假日還要來照顧病人很辛苦喔?」男子的口氣試探著,應該是把我當成來探病的家屬。
「還好啦。」我隨意應了,不置可否。
一會兒,男子又說,依舊迂迴著,「現在藥費很貴哦?」
「沒辦法啦,石油漲,沙拉油漲,什麼嘛都漲。」我聳聳肩說,心裡頭著實猜不出他的來歷。
「要請24小時的看護,也是要一筆開銷,不便宜呢。」他自顧自說著。
轉播裡,大棒揮出又高又遠的一球,偏偏在全壘打牆邊給接殺出局,結束一個半局,留下兩個殘壘。可惜,可惜。趁著電視進廣告,他湊過身子,神秘兮兮小小聲地說:「看有沒有需要?我們可以幫你告醫生喔!」
「真的?!」我睜大眼睛,臉上驚訝的表情,一點兒都不是假作。
他可能把我的表情誤以為是喜出望外,更是得意地繼續說。
「看要不要試試?官司、律師,全部費用都由我們出,事成了才收費。」男子馬上開出條件,一切免費,事情辦成了才收錢,完全抓住人性的弱點,充滿吸引力。
「哦!?」既免費又省事,條件的確相當誘人。而且,他說的是「我們」耶,聽起來相當有規模。
「手續很簡單,我們團隊從頭到尾都會幫你辦妥。」又是一項利多,標榜全程、全隊、全方位,整個就是包全套的態勢。
「不知道你們的主治醫師是哪一位?當然是越有名的越好。」他心想,魚兒上鉤啦。賣關子似的,一會兒才又繼續說,「你可以先把整本病歷印出來,讓我們幫你檢查、評估看看,看有沒有什麼地方可以拿出來作文章,要求賠償。」
見我的表情好像還在猶豫,他緊接著說:「病情、治療、用藥這些方面,你不懂沒關係,我們比較專業,會幫你看,一般而言都可以挑出一些漏洞。」
醫學上多的是「尚未有定論」的東西,硬是要找出相反的佐證,其實非常容易。
「這樣就行了嗎?」我愣愣地問,感覺好像太簡單了點兒。
「這是第一步,接下來會先向院方開條件,我們會幫你找人出面施壓。」男子打開公事包,掏出幾張空白紙張,邊寫邊作說明。
「找人施壓?」我皺起眉頭。
「對啊,看你想要找立委還是議員都可以,我們有幾個習慣合作的民意代表。」
說到這裡,我是半點兒都沒有懷疑。病房裡,時常便會聽說誰誰誰又為了某個事件來「講道理」、「討公道」,偶而還有拍桌叫罵的「演出」。輪番上陣也是常有的戲碼。一整個「勤政愛民」、「為民喉舌」的姿態。
「立委都那樣忙,當真都請得到?」我問。
「這你放心!沒問題的啦!」男子是一付「包在我身上」的模樣,「不過,要先跟你說,立委的價碼較高。」
「哦?有價碼!?」我又一回睜大眼。
「公定價是這樣…」男子的左手比著三隻指頭。
「三萬?!」我一臉驚訝,原來出面「講道理」這工作,油水不少。
「沒啦!三成啦,賠償金額的三成。」男子笑笑地說。
「這麼多啊!」我在心裡盤算,一千萬的三成便是三百萬耶。嘖嘖嘖,難怪有這麼多人爭著要出面「講道理」。
「不會多,還好啦,你想想看,反正又不花錢,賠償多少都是賺,給三成是應該的。有他們出來講,效果比較好。」男子一番開導,聽起來的確是包贏穩賺、絕不蝕本的好生意。
「可是,我家人已經快出院了耶。」我編了個小謊來塘塞,心想:人都出院了,應該就沒辦法再繼續糾纏。
「沒關係啊,就算是平安出院一樣可以告啊。」男子信心滿滿地振振有詞。
「人都出院了,要怎麼告!?」我又是一臉狐疑。
「隨便找一個什麼事情都行啊,對預後不滿意,對傷口不滿意,對費用不滿意,還是覺得醫師護士服務不周、態度不好,統統都可以。」男子講得頭頭是道,理所當然貌。
(編按:預後是指預測疾病的可能病程和結局。)
「這樣…可是這樣告得贏嗎?」如此強辭奪理,根本是幾近無賴的作風。
「贏不贏一回事,通常院方或醫師最後被煩得受不了,都願意以和解收場,花錢消災。」男子面容裡,可是把握滿滿。
我稍稍回想聽過的幾個事件,好像的確如此。
「就算…」男子加重了語氣說,彷彿還有殺手?,大絕招似的,「就算後來告輸了,我們還會幫你找人刊報紙。」
「刊報紙?有效果嗎?」
「怎麼會沒有效果?到時候只要出來哭哭啼啼,人家就會站在你這邊;然後再大罵『沒醫德』、『庸醫誤診』…嘿嘿!任他們怎麼辯解都沒有用!」男子瞇瞇眼,乾笑兩聲,十足的奸臣小人模樣。
哇嗚,一針見血,為了聲譽,這招肯定都會管用。手段惡毒高明,讓人免不了在心裡讚嘆。
眼角見到電視轉播裡,投手不小心丟了個觸身球,結結實實地砸在腳踝,打者是不支倒地,整個臉都是扭曲,咬牙皺眉頭。我在心裡暗暗盤算,要是手頭上有顆棒球,肯定也要賞這渾球一頓,讓他滿地找牙。
「你回去考慮看看,再跟我聯絡,保證不會後悔。」男子是摩拳擦掌,躍躍欲試。
「你都會什麼時候過來醫院?」我問。
「都是放假日,因為平常時間來,病房裡都只有看護在,找他們沒有用。所以我都挑周末假日來,看看有沒有家屬需要『幫忙』。」男子喜孜孜地遞過名片。他可自認是『幫忙』的行業。
也不知是哪裡生來的好修養,我竟還能微微笑地接過名片,謝過他老兄的糾纏。名片上,頭銜大方印著「醫療糾紛協調員」。我走進空空的電梯裡,終於忍不住破口大罵,但又能奈何。
天下惡險,莫險過人心。
附註:這種「新興行業」在大陸叫做「醫鬧」,在美國更是堂而皇之架設網站(http://ppt.cc/1llZ),企業化經營。醫學的複雜已經遠遠超出了醫學的範疇,實可畏可嘆。讓人不禁要問,台灣,妳要往哪裡去?
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣(212)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 5月 08 週三 201323:54
  • 為什麼台灣教改永遠不會成功

節錄:
亞洲父母總是說要他們想要移民到美國或加拿大,因為有更開放的教育環境,但是當他們去那邊時,許多父母立刻把那裡變成跟他們想要逃避的環境一樣。
所有理性的公民都會同意,不是所有的人都應該念大學,稀釋大學文憑的價值。所有的父母都高喊要一個更有創意的學習環境,不應該用分數來評斷孩子價值,學校的名字不應該是一切。
但同時,大多數家長還是希望自己的孩子能進最好的學校,拿最好的成績,不能接受他們的孩子無法念大學。
做為選民我們每次都咒罵那些代表我們的政客,但是當選舉來時,我們就是會選那些之後會立刻讓我們抱怨連連的人。
從這個角度來看,教育改革將永遠不會真正成功,直到我們改變自己,就像台灣政治永遠不會真的改進,直到選民的素質進步。只有當有一天,父母變得更理性、負責、思想更開放,我們才能夠停止這有如狗追尾巴的失敗改革循環。
----
為什麼台灣教改永遠不會成功
撰文者:Joey Chung (鍾子偉)
我還記得第一次在美國看到台式補習班的時候。
那是10年前,我還在念大學時暑假去拜訪親戚,我跟我舅舅在車上,開車經過一個多半是台灣、香港或中國第一代移民居住的區域。
我的窗戶對面有一家小商店,看起來很像台灣補習班,上面寫著「專業私人教師,專教國高中的高級數學和科學」,在那些英文標誌下面有句中文:
「補習班」
我簡直不敢相信。這是第一次我真的在美國看到「補習班」這三個中文字。
我對舅舅說出這點,他笑了:
「那些補習班約五年前開始出現在這附近,就在新的台灣和中國移民開始搬過來的時候。亞洲父母都有一樣的心態:他們依最好的學校來選住的地方,讓他們的小孩有很高的機會進入最好的大學。結果整個社區和超過10個附近的區域以及10個不同的高中,現在有99%的學生比例是亞洲人。有中國人、台灣人和一些韓國人。沒有白人、墨西哥人或是黑人學生。這些亞洲學生全都在12或13歲的時候來這裡。
這些學校本來是以好的大學錄取率聞名,但現在這些亞洲父母來了,結果真的有點極端。好處是,因為競爭更激烈,現在每個學生的成績變更高。立刻,各種類型的補習班,從數學、科學甚至到鋼琴都開始出現,全都由亞洲人開,亞洲人去上課。許多原先住這美國人乾脆搬走了。
但美國的大學不是那樣運作的,只因為你們全都來自洛杉磯一間比較好的學校,不表示柏克萊會自動錄取所有畢業自那所學校的學生。他們希望多樣性,代表不同學校、州和家庭背景,最終導致所有亞洲父母因為讓他們彼此競爭而像是在殘害自己的小孩,甚至讓每個人更難有個正常的童年,也很難被錄取。
現在情況已經更糟了,我知道很多亞洲父母在中學的時候就開始送小孩去上高級數學補習班。在正常美國教育體系,學校下午三點放學,然後你應該去外面玩和探索,但是亞洲父母永遠希望他們的小孩很『特別』,能高人一等。」
時間快轉,我和一個高中老朋友碰面,他剛好是早期教改時程規劃時,接受面談學生之一。他那時14歲,被政府邀請回答關於中學壓力、入學考試,以及學生想要如何減輕負擔,提昇創造力和多樣化,減少補習班和死背情況等等問題。他被邀請上電視,在公關活動上發言,而他的回答被專家收集以便制定更好的政策。
那是16年前的事情了。
他說:
「因為我那時是被選做學生代表發言,我非常認真的觀察過去幾年的教育改革,而教改不但沒讓教育變好,反而變得更糟。有些時候政策真的有良好意圖,但是人們立刻攻擊它,然後24小時內媒體也開始攻擊,而補習班利用人們恐慌開始到處林立。10年前,小學生開始被鼓勵在他們的背包上裝輪子,因為他們的書實在太重了!
對於我們這一代人來說,我們乾脆放棄。它永遠不會改變。讓我們乾脆全部改回最簡單的原始方法:聯考。它比較公平,爭議較少。對我們來說承認這點真的很悲哀,但作為一個學生,是大人讓我們失望的。過去20年的成果跟預期完全相反:更多感到壓力過大的學生、恐慌的學生、更多混亂。」
我一直覺得這很諷刺,亞洲父母總是說要他們想要移民到美國或加拿大,因為有更開放的教育環境,但是當他們去那邊時,許多父母立刻把那裡變成跟他們想要逃避的環境一樣。
如果我們真的冷靜地看台灣這些失敗的教育政策,還有因為相似特質而有類似情況的日本、韓國和中國,事實會變得非常清楚。
一個強壯、現代和有彈性的教育環境是任何強大國家的骨幹。但台灣永遠無法有這樣的教育環境,因為父母們的驕傲和不安全感。許多教育失敗的根源根本就是父母本身造成的。
所有理性的公民都會同意,不是所有的人都應該念大學,稀釋大學文憑的價值。所有的父母都高喊要一個更有創意的學習環境,不應該用分數來評斷孩子價值,學校的名字不應該是一切。
但同時,大多數家長還是希望自己的孩子能進最好的學校,拿最好的成績,不能接受他們的孩子無法念大學。
這個悖論也表示任何形式的改革將持續成為日益昂貴的挫敗。
當然許多政府過去的政策是不成熟或是沒有經過仔細思考的。但即便政府用最棒的想法制定了完美的政策,在宣布兩天後,就會有新的補習班、新的課後進階套裝課程。而有越多補習班表示越多有資源的家庭從很小的時候就送他們的孩子去補習,他們擁有優勢,增加了未來財富差距,更多未來社會問題,更強調在死記硬背的學習,更少時間在創新和創意,甚至會造成未來學生所學和公司所需之間更大的差距,更加削弱了台灣的競爭力。
從這個角度來看,改革可以再持續個20年,但是永遠不會成功,只會讓事情更混亂,因為很諷刺地,那些高喊要改變的人也就是那些每次都讓事情失敗的人。
許多方面來說,這或許也是台灣政治的一面鏡子;做為選民我們每次都咒罵那些代表我們的政客,但是當選舉來時,我們就是會選那些之後會立刻讓我們抱怨連連的人。
從這個角度來看,教育改革將永遠不會真正成功,直到我們改變自己,就像台灣政治永遠不會真的改進,直到選民的素質進步。只有當有一天,父母變得更理性、負責、思想更開放,我們才能夠停止這有如狗追尾巴的失敗改革循環。
否則,我們將會永遠有更重的書包,更複雜的教育政策,更多沒有童年而被壓力壓垮的學生,以及日益增加的貧富差距。我們肯定全都是失敗者。
那誰會是最大贏家?
那些日益有錢和擴張的補習班。
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(85)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 5月 04 週六 201314:40
  • 從高鐵延誤看被輕視的專業

從高鐵延誤看被輕視的專業
雨蒼
今天看到蘋果日報以大篇幅報導《幾分鐘可解決的故障 高鐵竟停擺4小時》(註1)這則新聞,讓筆者深深感受到台灣人如何作賤專業。
撰寫過軟體或是維護過資訊系統的人應該很清楚,一個系統出了問題,第一件事情絕對不是,也不該是重開機。有問題出現,代表一定是有程式在特定的系統環境下出錯了。要找出問題,除了從程式碼來尋找以外,還要從系統環境來找。這兩個要素湊起來才能找到問題。但重開機就直接把系統環境還原,因此引發問題產生的原因消滅了,就很難再次找到原因了。重開機看起來是短時間解決了問題,但是問題並沒有真正被解決。一旦滿足了問題發生的條件,這個問題還是會再度出現。所以,通常面對這種狀況,通常會立刻停止運作,在系統中尋找問題。若一時三刻找不到問題,也會立刻傾印(dump)當前系統,確定所有除錯相關數據都有紀錄後,先重開機或重置讓系統恢復運作,減少對線上服務的衝擊,事後再從保存的資料中進行後續除錯。
這次高鐵花了4個小時維修,最後重開機,有可能是已經找到問題相關來源,若尚未找到問題,也有可能已經保存好相關數據,最後再以重開機的方式恢復運作,事後進行除錯。最糟糕的狀況是什麼都沒有解決,在高層的壓力下重開機恢復運行。我們不知道這4個小時究竟發生了什麼事情,但絕不能因為最後使用重開機的手段作為恢復運行的方式,就認定前面的步驟和過程都不重要,只要重開機就好。有許多人質疑處理問題還要花4個小時,高鐵專業度不足;那麼請問,面對一個這麼大的系統,又牽涉到許多硬體、軟體的整合,問題也是之前沒有發生過的,4個小時之內要技術人員處理好問題,這個要求是否太過苛責?
今天記者撰寫這篇報導,很明顯是認為高鐵號誌系統的故障只要立刻重開機就好,不用停駛,數分鐘內問題就可以解決。試問,如果不停駛就重開機,而此時剛好有列車正在行駛,是否可能因為重開機而導致高鐵出車禍?若出車禍,要怎麼辦?另外一名聯合報記者採訪不具名專家,寫出這篇報導《專家:可手動發車 不必全線停擺》(註2),筆者認為也有問題。筆者並非鐵道專家,不確定真正的專家對此事的看法。但根據維基百科的資料,中國溫州動車事故的事故原因,就正是跟這次高鐵一樣的號誌系統故障。系統故障後,列車採取手動發車,結果造成追撞事故。據官方數字,一共有40人死亡、172人受傷(註3)。同樣是號誌系統故障,到底是延誤4小時比較好,還是人命死傷比較好?如果是真的專家所言,筆者便不予置評。但這些評論來自於不具名專家,實在令人懷疑訊息來源是否真的為專家?
今天這些工程師花了4個小時維修系統、找出問題,是為了維持列車的安全,以及防止未來再度發生這樣的問題。如果長官下令運轉,這些原本被延誤的3.5萬人,將有部份可能因列車追撞而喪命。這些維修的工程師,才是真正拯救人命的英雄,但卻被這些不專業的記者罵成狗熊。難道一定要跟中國一樣,等到出事了,再來報導救難人員的英雄事蹟,讓長官「俯身獻菊花」嗎?
筆者在此並不是認為專家的話就不容質疑。首先,值得信任的專家應當俱備專業素養,以數據、理論及邏輯思考加以判斷事物,而非以意識型態凌駕一切。面對使用者的需求和想法,專家也應聆聽,並以簡單扼要的方式儘量讓使用者理解他們的專業處理方式,確保自己提供的建議、作法能符合需求。而使用者提供意見的範圍也並非無限上綱。許多專家亦是提供服務給需要的消費者,消費者可在需求這方面和專家進行溝通,確保專家的服務符合自己的期待(例如高鐵停駛後需提供怎樣的替代應急方案);但在專業的執行上,就需尊重專家的判斷(例如如何解決高鐵故障問題、需花多少時間等)。如果真的要質疑專家的判斷,那麼也要做足事前準備,先閱讀相關資料,從專業、理性的角度和專家討論。在一個良好的專業人士及客戶的互動上,互相尊重彼此各自的專業及經驗非常重要。
從這件事情可以看到什麼?我們可以看到整個台灣社會都彌漫著不尊重專業的態度。很多時候,台灣人面對自己不懂的專業,總是「不求甚解」,稍微用腦袋隨意想想,就以不知道哪裡來的自信衝上前去對著專業人士指點,或是強迫這些專業人士用自己的方式隨意處理。反過來說,也有許多專家或政客面對使用者的需求的時候自我中心,聽不到真正的需求,且以傲慢的態度回應使用者的質疑。在這件事情上,記者對著那些真正拯救了人命的高鐵工程師指指點點,要他們「只要重開機就可解決問題」、「故障依然可以手動發車」,之前就有法官以醫生誤診為由把醫生告上法院(註4),也有流氓因為不理解醫生的醫療行為而毆打醫生(註5)。在日前中國時報發的《被H7N9觸動的記憶》一文中,作者也提到當時SARS時曾與患者家屬有近距離接觸,只是因為「淹沒在人群,沒有出現在鏡頭裡,未接獲通知,也不好意思開口。繼續上班,追逐SARS。」(註6)。TVBS則是在報導新聞時訪問「專家」魚販李嘉亮,稱?仔魚就是指特定不會長大的魚種,並非各種小魚苗的集合(註7)。
這些人是台灣冰山的一角嗎?其實不是,這些人是台灣大多數人們的寫照。大多數的台灣人面對不是很了解的專業的時候,往往很少自己動手先去尋找相關資料,加以了解學習。而往往卻以自己的想法隨意推斷,甚至輕視對方的領域,動輒說出「這不是很簡單?為什麼不這樣做?」的話。面對專家的說明,台灣人也很少嘗試理解,卻常常斷章取義,只取自己想聽的部份。以筆者所處的軟體業為例,許多台灣的老闆面對專業的軟體撰寫人才,居然認為這些人「不過是坐在那邊敲鍵盤打字,何必坐領高薪」(註8)?
一旦發生錯誤,台灣人會通盤檢討,找出問題嗎?不會。很多時候,台灣人會很簡單的只要求一個交代,然後用最簡單的方式(例如重開機)來解決問題就好。就跟台灣的教育一樣,只要可以找到「標準答案」填上去,就有分數了,就夠了。至於這個答案背後的原因是什麼?是不是最好的答案?後續是不是還有其他需要注意的?這些都被忽略了,因為「拿不到分數,不重要」。所以發生問題的時候,台灣的記者就成為台灣人的代表,到處去「要一個交代」。至於交代合不合理?給出交代的人身份是否合理?背後的原因是什麼?要如何防止這個問題再度發生?這些問題似乎就沒有人關心了。整個社會就像看好戲一樣叫囂著要別人下台、負責、給交代,接著呢?沒事了,被忘記了。同樣的問題,還是會再一次的發生(註9、10)。如果這次高鐵號誌故障就簡單的重開機解決,未來將可以預期同樣的問題還是會一再發生,直到發生了人命損失,再來「痛定思痛」。
如果我們的社會真的認為「只要重開機就好,因為是幾分鐘可解決的故障」,會發生什麼事情?以中國為例,每次地震,災區就是豆腐渣房屋倒一片,沒有人想著究責、防範,只有一片倒的報導解放軍的英勇、救災人員的英雄事蹟,卻沒有想過,或許應該像日本一樣,制定完整的法規、落實建築的工法,減少偷工減料,自然就可以減少受傷死亡的人數。日本面對和中國四川雅安相近的7級地震,僅有4人死亡、10人受傷(註11),而中國截至目前為止卻已經193死亡,12211人受傷(註12)。
每次的中國災難都會被中國媒體塑造出一堆英雄。對比台灣這次高鐵延誤,工程師卻被罵成狗熊,正應驗了一句話:「災難發生後才有英雄,防止災難的則是狗熊」。如果希望台灣跟中國一樣以人命為代價量產英雄,或是希望醫療繼續崩壞、專業人才離開台灣,那麼台灣人就繼續盲目的輕視專業吧!
 ● 註1:幾分鐘可解決的故障 高鐵竟停擺4小時:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130426/34978521/
● 註2:專家:可手動發車 不必全線停擺:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7857119.shtml
● 註3:2011年甬台溫鐵路列車追撞事故:https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2011年甬台??路列?追尾事故
● 註4:李英豪告台大名醫胡瑞恆 醫界同盟:法官玩法令人心寒:http://www.ettoday.net/news/20120608/55081.htm
● 註5:醫師聲請釋憲 拒治黑道:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110626/33485499/
● 註6:被H7N9觸動的記憶:http://news.chinatimes.com/focus/501013306/132013042500864.html
● 註7:〈獨家〉?仔魚非各種魚苗 「網」開一面留生機:http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nunumt198720130424181914
● 註8:不懂技術的人,請不要對懂的人說這很容易:http://www.inside.com.tw/2013/01/25/im-sure-it-will-only-take-you-a-few-days-to-code
● 註9:台灣人只在乎給個交待:http://blog.yam.com/eoiss/article/62069893
● 註10:美國護士瑪麗發錯藥之後(借鑒,如何看待出錯、如何改進流程):http://plamc.pixnet.net/blog/post/27470846
● 註11:2011年4月福島地震:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/2011年4月福島地震
● 註12:2013年雅安地震:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/2013年雅安地震
● 註13:本文網路發佈地址為:http://goo.gl/OBm1n
● 註14:感謝許多網友提出指正,在此感謝他們的意見。
原文網址: 從高鐵延誤看被輕視的專業 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130428/198607.htm#ixzz2SIeW06f7
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(145)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 4月 11 週四 201315:55
  • 日讓漁權 為牽制中台聯手

雖然在台灣的我們都知道,台灣在釣魚台問題和大陸連手針對日本出招是不可能的,但若非日本感受到這一層疑慮、同時也看到台灣政府近期確實曾出手保釣,十幾年沒進展的漁權談判又怎會突然有所突破!畢竟台日雙方雖然民間一直互有好感,日本官方對台灣可從沒客氣過!
----
日讓漁權 為牽制中台聯手
2013年4月11日 上午5:30
中國時報【黃菁菁╱東京十日電】
台日雙方暫時擱置釣魚台主權爭議,使膠著已久的台日漁權談判終於有了具體的進展,於十日正式簽署「台日漁業協議」。日本官房長官菅義偉在記者會上強調,日本政府對釣魚台列嶼的領土主權基本立場是不會改變的。一般認為,這次日本政府積極促成台日漁業協議,乃有牽制中台聯手、聯台制中的用意。
台日雙方各堅持擁有釣魚台列嶼的主權,過去的漁業會談大多卡在主權爭議問題上,這次的協議則明顯地擱置了主權問題,將釣魚台附近日本主張的專屬經濟區(EEZ)海域的一部分定為「共同管理海域」,保障台灣漁船在該海域作業的安全。
日媒分析指出,中國近來不斷呼籲,希望台灣在釣魚台列嶼主權問題上與中國聯手對抗日本。日本政府為了防止中台聯手,因此在漁權問題上積極地對台灣做出讓步,好牽制同時主張擁有釣魚台主權的中國。台灣方面則以實利為優先考量,對台灣漁民而言,釣魚台周邊海域是維持上百年的傳統漁場,因此趕在鮪魚的汛期之前,與日本達成協議。
不過,由於台日漁業協議將台灣漁民作業海域擴大,也引起沖繩縣漁民們的反彈。日媒指出,有六十多歲的漁民表示,日本政府在談判之前,應該先聽聽當地漁民的聲音,對於日本政府完全不考慮漁民的看法就與台灣方面進行漁權談判感到十分不滿。
住在石垣島的卅多歲漁民接受NHK電視台採訪時表示,石垣島近海與台灣、中國有劃界的問題,那是沒辦法的事,但日本政府應先想到沖繩當地漁民們的立場,漁場變小了實在很頭痛!相對的,也有漁民表示,雙方若能保持友好關係一起捕魚的話,是再好也不過的了。
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 3月 04 週一 201323:15
  • 如果你們不能一輩子供給我優渥的生活,那為什麼從小要讓我養成這種習慣

說得太對了, 但是這些孩子有這樣的父母, 坦白說我覺得也沒救了, 身為外人的我們又能做什麼呢? 這年代連老師都不是什麼東西了, 其他外人又是什麼屁 !! 只能獨善其身罷 !! 盡量做自己能做的, 無法改變的事我不想浪費力氣 !
----
『如果你們不能一輩子供給我優渥的生活,那為什麼從小要讓我養成這種習慣?』
日前在聯合副刊看到一篇讀者投書,作者叫佳佳。內容如下:
有一對父母,他們的小孩大學畢業,上班了,有了收入,所以父母不再給零用錢。
可是入了社會的小孩,用好的,吃好的,追流行,錢根本不夠用,結果丟了一句話給父母:「如果你們不能一輩子供給我優渥的生活,那為什麼從小要讓我養成這種習慣?.....」
看了打了個冷顫,我們是不是也是這樣的父母?我們要怎樣教我們的孩子愛物惜物?
我今年二十歲,目前因故休學,在一家安親班打工。
安親班鄰近便利商店,孩子很喜歡去那裡買東西。
常見包子吃一口就丟,飲料喝半罐就不要。
洋芋片才吃兩片,就買一包別的來吃。
這些孩子平常也喜歡偷藏別人的東西開玩笑,愛看人家著急的神情。
我曾多次制止,他們卻毫不覺得不妥,甚至腦筋還動到我的火車月票上。
我生活一向儉約,身上很少帶超過五十元。
失去月票,我回不了家,只能投宿朋友家。
而我怎樣也沒有想到--竟是他們偷拿我的東西!
他們非常聰明,一直等到月票過期了才拿出來還給我。
我說,這種行為是不對的,我會寫在聯絡簿上告知家長。
這些孩子竟然從錢包掏出兩千元摔在我面前:「小氣鬼,才兩千,賠妳就是了!」
「才」兩千元嗎?
我還不到可以老氣橫秋地說:「我們那個年代啊……」的年紀,我也沒嘗過貧窮的滋味,但那兩千元也是我辛苦從生活費中儉省下來的,是我半個月的生活費啊!
這些孩子竟然可以這麼不屑地從錢包掏出來摔在我面前!
這讓我想起之前某一次當家教,我看那個孩子家中並非十分富裕,醫科生的我,時薪是可以索價五百到七百元的,但我只要了時薪三百元。
我認真地教他,無奈學生不用心,總是想聊天,不想聽課,後來竟挑明了說:「要不是我媽說,上妳一小時課.給我五百元,我才不想聽妳講這些無聊東西呢!」
原來請我當家教,比請他當學生便宜多了!我不知道這些孩子的家庭是否真的很富裕,但他們生活的態度簡直像暴發戶。
這樣對孩子好嗎?
父母不能供應孩子一輩子!
是不是應教會"孩子節儉",比期望孩子以後能賺大錢,維持闊綽生活,可實際多了。
昨天我在教室的白板上心痛地寫下:「一粥一飯,當思來處不易;半絲半縷,恆念物力維艱。」
這是一個很古老的諺語,但我不認為這不合時代。
教給孩子這個美德,是留給他們一項比萬貫家財還要重要的資產。
因為自己小時候過得辛苦,便盡量給孩子好日子過的家長"請深思",這樣究竟是愛孩子,還是害了孩子。
捨不得孩子吃苦,將來他會更苦!
許多父母養小孩是把孩子捧在手心上,怕他凍著、怕他餓著、摔著...
其實這種過度的保護,只會讓他更低能、更依賴、更不知如何面對人生的大風大浪。
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(185)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 10月 07 週日 201220:32
  • 這就是台灣可以著力的實例

這就是台灣可以著力的實例。若不做些什麼,日本根本不理會台灣聲稱的釣魚台主權、和台灣漁民傳統漁場的生計,美國甚至把台灣當小弟一樣認為我們找麻煩(美國忘了這次爭議發燒是日方炒起來的);展現出該有的堅持,甚至作勢向中國靠近,一定會讓美日擔心,從而彼此互相妥協,他們才會對我們略顯尊重。
台灣的地理戰略位置對美日而言無可取代,美國軍火對台灣卻非如此,當年我們買幻象也曾給美國一些衝擊;中國共產黨也不比二十年前,現在台灣以作勢靠近中國、對美日保持距離,來換取中國對台的國際政治和軍事自主空間略為鬆手並非不可能。
近幾年兩岸政治對立已明顯變小,他們甚至已逐漸正視中華民國和青天白日滿地紅;隨著自由開放加深,某天他們面對分治已久的事實、並尊重台灣可能的公投改國號、政治上正式脫離中國法統,不是沒機會的。但這是另一個問題了。
我想強調的是「這就是台灣可以著力的實例」。目前中國對台仍具軍事敵意,台灣需謹慎周旋於中美日三強間,但若能把分寸拿捏好,這就是台灣可以著力的部分。至於眼前的釣魚台本身,在法理上做能做的、實務上保持現狀也保護漁民,談判主權之事還是先擱著吧!
----
釣魚台爭議 羅福全:日盼台與中切割
自由時報 – 2012年10月7日 上午4:25
前駐日代表解讀日外相對台信息
〔自由時報記者范正祥/台北報導〕前駐日代表羅福全昨天受訪解讀認為,日本外務大臣玄葉光一郎透過日本交流協會傳達給台灣的訊息,「簡單的說,就是日本非常重視對台灣關係,釋出希望儘快修復台日關係的誠意。而在釣魚台列嶼主權爭議問題的處理上,也希望台灣與中國切割,勿讓中國攪和」。
羅福全指出,日本外務大臣公開給沒有邦交的台灣訊息,的確罕見,這是日方展現善意的表示,玄葉光一郎表達友善。
他說,雖然不久之前發生台灣海巡署艦艇為了護衛台灣「為生存、護漁權」行動的近百艘漁船,而在釣魚台海域與日本海上保安廳艦艇雙方互噴水柱、對峙的緊張事件,但日方「不以為意」,日方對與台灣的關係仍非常重視,也希望能早日重啟台日漁業談判,就雙方關心議題進行建設性對話。
羅福全指出,台日過去談過十六次漁業談判,之所以都沒有結果,原因很多,最主要是劃線問題,台日各有立場。
此外,就他瞭解,許多日本漁民也向日本政府抱怨,相對於日本漁船多克制儘量避免前往爭議的釣魚台海域捕魚,卻常有台灣漁船進入釣魚台海域,甚至繼續北上越界捕魚;有些台灣漁船下網更是「大、小魚都抓」,嚴重影響海域魚源。
羅福全透露,過去在處理台日漁業爭議問題上,日方不是不曾動念想以與台灣政府沒有邦交為由,跳過台灣官方,直接與台灣民間單位、台灣漁民進行對話,但後來覺得不可行,因為「台灣漁民的立場比台灣政府的立場還強硬」。目前日方也期待能重啟台日漁業談判,推動務實具體合作。
希望台灣勿讓中國介入攪和
羅福全分析,有關釣魚台列嶼主權爭議問題的處理,日方非常不願意看到台灣有聯合中國對抗日本的意圖。日本右派反中國,但日本右派並不反台灣。日方看待釣魚台列嶼主權爭議問題,希望台灣與中國「切割」,不要讓中國介入攪和。
有關玄葉光一郎所提及,確保東海的和平與安定為所有當事者的共同利益,對於台灣日前提出的「東海和平倡議」與「推動綱領」,有部分日方雖無法接受,但也能體察「倡議」與「綱領」呈現的基本想法與精神;羅福全認為,這番話的意思,就是釣魚台列嶼主權爭議及衍生的漁權等問題,希望台日一起坐下來談,不要找中國,不要把中國拉進來。
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(54)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 9月 29 週六 201213:57
  • 大江健三郎:日占領釣魚台 應反省

 
日本若能多點反省二戰侵掠和強占外國領土, 讓這類聲音變成主流, 學習德國誠心面對檢討過去犯的錯, 才有機會獲得鄰國的原諒, 並成為讓人尊敬的大國.
----
大江健三郎:日占領釣魚台 應反省
中時電子報 – 2012年9月29日 上午5:30
中國時報【黃菁菁╱東京廿八日電】
包括日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎在內的約五百名日本市民發動連署,反駁日本政府堅持釣魚台不存在領土問題的立場,認為竹島與釣魚台都是日本趁韓國與中國最脆弱時占領的,現在日本應該認識、反省自己侵略鄰國的歷史問題,並誠實的表明出來。
聲明中還提及,台灣總統馬英九八月五日提出「東海和平倡議」,即自我克制不升高對立、擱置爭議、不放棄對話管道、尋求共識、制訂東海行為準則等極為冷靜、合理性的提案,這樣的聲音應該被廣為宣傳與強調。
這個由日本市民發起的連署活動,廿八日召開記者會並發表聲明,《世界》月刊前總編輯岡本厚、《朝日新聞》前駐首爾支局長小田川興、律師內田雅敏等人代表出席,他們舉著「互惠」、「和平」、「非暴力」、「對話」及「相互尊重」等標語。
聲明中指出,日本占領竹島是在日俄戰爭期間的一九○五年二月,當時韓國被殖民,外交權遭慢慢剝奪。對韓國人民而言,這是被侵略及殖民地支配起點的象徵,這一點日本人必須理解。
釣魚台列嶼則是在中日甲午戰爭後,一八九五年一月被日本納入領土,三個月後的《馬關條約》中,台灣及澎湖列島成為日本的殖民地。不論是韓國或中國(當時為清朝)都是在最脆弱、不能行使外交主張之下被占領的。
聲明中指出,中日邦交正常化四十年來,雙方默認「擱置」領土問題,但東京都知事石原慎太郎宣布購島,日本政府以此為契機宣布將釣魚台國有化,這些都被視為是「挑撥」行為,日本國內對於石原的行動批判太過薄弱。野田政府在七月七日蘆溝橋事變當天宣布國有化方針,等於提醒人們絕對不能忘記這個日子。
聲明中強調,領土問題不論對任何國家的民族主義而言,都是個挑動神經的議題,因此權力者會藉此轉移國內矛盾。一方的行動,將激發另一方的對應行動,情勢升溫之下,誰也無法預料是否不久後會發展成無法控制的武力衝突。
日本市民呼籲,「我們反對任何形態的暴力行為,主張以和平性對話來解決問題。各國的政治及媒體理應有壓制本國民族主義及冷靜處理的責任。」日本應該停止「領土問題不存在」等此種虛構性的認知,不論由誰看來,「領土問題」、「領土紛爭」都是存在的。他們並且重申,必須重視「河野官房長官談話」、「村山首相談話」、「菅首相談話」等文件,表現出欲加深與鄰國間往和解、友好、合作的姿態。
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(29)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 9月 27 週四 201216:51
  • 適度強硬加實力 才能讓對方顧忌 從而保護權利

南韓拿出自身實力, 然後在面對北韓及其背後中國的壓力時, 還是可以強硬面對強鄰日本, 即使把類同盟的關係搞得難看, 甚至使老大哥美國頭痛和出面收拾, 仍堅持著, 讓日本雖可在軍事上取勝, 也深深顧忌.
這次台灣官民合力的保釣行動也見到類似效果, 漁船大舉壓境幾乎登島, 海巡也全力護航, 日本應對方式就明顯改變. 前幾年聯合號被撞沈也在當時讓最初蠻橫的日本認錯道歉.
太過強硬可能擦槍走火, 但太過軟弱肯定被人欺. 適度的強硬, 加上一定的實力, 才能讓對方有所顧忌, 從而保護自己的權利.
----
四國聯合軍演 南韓不讓日艦靠岸
東京特派員陳世昌、編譯張佑生╱綜合報導 | 聯合新聞網 – 2012年9月26日 上午3:09
因為島嶼主權爭議與鄰近國家結怨的日本正陷入過街老鼠的窘境。日本宣稱擁有主權的北方四島,俄國要加強基礎建設。日本與南韓對獨島(竹島)有爭議,南韓連聯合軍演都不讓日艦靠岸。跟日本都宣稱擁有對釣魚台列嶼主權的中國大陸,則和南韓一起杯葛日本陸上自衛隊主辦的國際會議。
日本NHK和產經新聞25日報導,日韓美澳將於27日起在南韓釜山附近的海域舉行「防擴散安全倡議」(Proliferation Security Initiative,PSI)聯合演習,四國共派出7艘船艦與11架戰機參演,唯獨日本海上自衛隊的船艦不得進入釜山港,只得略過24與25日的兵棋推演,直接參加海上操演。
美方主導,2003年起登場的PSI聯合軍演,設定北韓在內的某些國家企圖透過船運走私大規模毀滅性武器。南韓官員匿名表示,日本應該很清楚雙方因為獨島(日本稱竹島)的主權爭議而關係緊張,日艦若進入釜山港,恐引發抗爭。2010年演習時,日艦曾進入南韓港口。
產經新聞引述日本駐韓官員的話表示:「身為地主國,拒發靠岸許可的行為太沒禮貌了。」據稱日方一度有意退出今年的演習,美國趕緊介入,將演習假想狀況改為在日韓水域檢查可疑船舶,所以日艦不必非進入釜山港不可。
另外,日本陸上自衛隊25日表示,該單位主辦的亞太各國陸軍救災國際會議25日至29日在東京舉行,去年和前年都參加的中國大陸今年決定缺席,2007年後就沒參加的南韓也不出席。
俄國總理麥維德夫則於24日表示,為促進南千島群島(日稱北方四島)社會經濟發展,俄國政府將為該地區一些建設項目追加資金,其中為俄日有爭議的伊土魯朴島(日稱擇捉島)的公路建設追加超過1億盧布(約1億台幣)。麥維德夫與多位部長不止一次視察南千島群島,強調俄國政府不能遺忘這些偏遠的領土。
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 9月 18 週二 201221:08
  • 釣魚台資訊

釣魚台1
一般而言, 一個國家的內政或經濟出問題時, 執政者可以改為主打外交議題, 藉由團結國民一至對外, 來轉移內政或經濟被人攻擊的焦點. 可是台灣不是如此, 這也是另一個台灣的特色吧, 世界罕見的.
釣魚台之事, 正反雙方的史料都很多, 也因此才會有爭議, 若是一面倒的情形也就無爭議存在了. 維基百科寫了很多各方立場和史實, 也都有出處, 算滿客觀的.
以下是以中華民國(台灣)的角度來看, 正面支持的文獻資料. (但不是只參考維基而已)
----
以歷史來看, 釣魚台:
1372年, 明朝發現釣魚台.
1562年,《籌海圖編-沿海山沙圖》, 將釣魚台劃入沿海防務.
1582年, 釣魚台列島被劃入福建省的官方地圖.
1555年, 鄭舜功《日本一鑒》: 「釣魚嶼小東小嶼也」, 陳述當時的中國從地理角度認定釣魚島是台灣的附屬島嶼.
1621年, 茅元儀《武備志》續將釣魚台列入巡檢防禦範圍內.
1683年, 汪楫《使琉球雜錄》: 「從福州五虎門出發,經彭佳山、釣魚嶼﹑赤嶼, 薄暮過郊(一作『溝』), ……問『郊』之義何取? 曰: 『中外之界也。』」這裏的「郊」或「溝」, 即指琉球海槽, 是為中外界線.
1785年, 日人林子平編寫的地圖書《三國通覽圖說》, 將釣魚台列島歸入大清領土. 日本政府曾在正式外交途徑使用此書: 1861年11月, 在日美有關小笠原群島歸屬問題的交涉中, 江戶幕府以法語版《三國通覽圖說》一書的附圖向美國政府證明日本對小笠原群島的主權, 雖然當時小笠原群島只有歐洲移民, 還沒有日本人, 日方以該列島為日方先發現為由, 向美英政府申索主權成功.
1879年李鴻章與日方談判琉球列島範圍時, 雙方明確確認當中不包括釣魚台等島嶼. 中國與琉球之間的國界線在赤尾嶼和久米島之間, 這是當時中國、琉球、日本三國曆史文獻中的一致看法.
1895年以前, 日本地圖與著作, 皆視釣島為中國領土, 且與琉球無關.
關於「無主地」的確認, 日本方面確曾做過調查, 但調查的結論是釣魚台等島是無人島但「並非無主之物」.
--日本外務省《日本外交文書》第18卷「版圖關係雜件」1950年--
1895 年編入日本領土, 但 1969 年前實際上並未在該島建立任何錶明領土歸屬的標樁.
二戰前日本在島上有過測量和居民活動.
1935年, 日本印刷的鐵路旅行圖, 第30頁為沖繩諸島圖,有距釣魚台僅120公里的「與那國島」等地名標註,但完全沒有關於「尖閣列島」或「釣魚台」的地名標註。
1955曾有國軍暫駐.
1961年4月4日由日本批准出版的日本九州地方地理志的地圖中, 只標註有日本南西諸島, 沒有「尖閣列島」.
1968年, 台灣的興南工程公司為拆除沉船, 派工人上南小島, 並建房舍與設置起重機等機具; 同年聯合國勘察中國東海, 附近海域似藏有石油.
1969年琉球列島石垣市方在釣魚台上建立了國標, 但 1971年日本出版的兒童百科全書中的日本地圖上, 仍未把「尖閣列島」列入日本版圖.
1970年台灣龍門工程實業公司為打撈拆除沉船曾派工人前往釣魚臺列嶼的黃尾嶼建造碼頭、台車軌道及房舍等建築. 後持續有台人前往, 一直到 1990 年代仍不時有台灣派去的戰機巡弋.
1971年6月17日, 美國與日本簽署沖繩返還協定.
1972年5月, 美國將釣魚台行政管轄權和沖繩管治權一起交予日本, 因台灣方面反對和抗議, 故釣魚台轉移的只是行政權, 就像轉移前美國對琉球的行政權一樣, 主權並未處理.
因氣候與洋流之故, 釣魚台附近漁場的漁民以一直以台灣和閩浙為主.
地理上, 因大陸棚和海溝的關係, 釣魚台和台灣的連結比和琉球的連結強得多.
----
以時代來看, 釣魚台:
三五百年前釣魚台由中國發現和管理, 後來荒廢了一段時間; 百年來大多是台灣人的活動範圍;  近十數年則主由日本控制, 但台灣漁民仍多.
一直以來多是台灣漁民活動範圍, 尤以近百年內更明顯, 輔以地理關係, 如何不屬台灣附島?
近代台灣和中國未對釣島有效管理, 但日本也一樣(國軍暫駐時也未見日本發言). 現在日本就是要開始長久積極有效管理, 來形成既定事實; 有效管理的時間越久, 其主權在國際法上也變得越有利.
----
以現實來看, 釣魚台:
現在由日本大致上有著控制權, 至少在島嶼本身的陸地範圍, 實際控制權較無疑問. 未來大概也會維持現狀吧, 甚至可能慢慢地台灣和中國大陸的漁船可能被趕走, 感覺不打仗是不會真正有改變的了.
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(204)

  • 個人分類:public affairs
▲top
  • 9月 18 週二 201211:10
  • 釣魚台問題得看繫鈴人



說得不錯, 這次紛爭是日本主動挑起, 並由美國在後撐腰, 明明做的事就不中立, 還一再硬要說自己很中立的屁話


----
本報點評--釣魚台問題得看繫鈴人


中央日報中央日報 – 2012年9月18日 上午9:26
(繼續閱讀...)
文章標籤

henrychang 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(28)

  • 個人分類:public affairs
▲top
12...28»

自訂側欄

個人頭像

henrychang
暱稱:
henrychang
分類:
生活綜合
好友:
累積中
地區:

近期文章

  • 機師工作內容簡介
  • 轉錄「蘇貞昌:台灣早就主權獨立 網友:我們才需要公投」
  • 我反核
  • 關於服貿、兩岸、國際、政經、這次學運
  • 搬家裝潢
  • 台灣到底是誰的?
  • Life doesn't get any better than this
  • 黑暗到嚇人的醫療糾紛
  • 為什麼台灣教改永遠不會成功
  • 從高鐵延誤看被輕視的專業

文章分類

  • Fresno, CA, USA (40)
  • in Australia (113)
  • politics in Taiwan (170)
  • misc (76)
  • knowledge (55)
  • public affairs (273)
  • about me (146)
  • 未分類文章 (1)

文章彙整

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: